Hmmm…

  1. august 25, 2008 by Andrei Sălăgean

    Bestia din Gevaudan

            Monstrul, ramas in istorie sub numele de Bestia din Gevaudan, este un animal antropofag, care se afla la originea unei seri de atacuri asupra oamenilor, ce s-au intins pe o perioada destul de lunga, din 30 iunie 1764 pana in 19 iunie 1767. Aceste atacuri, dintre care aproximativ 124 au fost mortale, au avut loc in nordul provinciei Gevaudan din Franta, zona cunoscuta azi sub denumirea de Lozere. Prima victima, o femeie, declara in stare de soc ca un animal necunoscut, asemanator cu un lup, dar de dimensiuni mult mai mari, o atacase in timp ce isi pastea vitele in apropiere. Femeia scapase cu viata ca prin minune, datorita unui taur care reusise sa puna pe fuga infricosatoarea creatura. Din declaratiile ei, fiara care o atacase parea un fel de monstru cu un cap urias, urechi ca niste coarne, o coada de leu si gheare imense cam cat trei palme de om. Animalul scotea sunete ingrozitoare si se deplasa in salturi de cativa metri, fapt confirmat de urmele lasate la locul luptei.

            Chiar daca la inceput, au existat printre sateni si sceptici care nu au vrut sa creada povestea acesteia, mai tarziu, valul de victime care avea sa vina, in mod special femei si copii, nu au mai lasat loc de indoiala. Devenise clar ca o bestie bantuia padurile din apropiere. Panica a cuprins in scurt timp toata zona, si ulterior, toata Franta.
    Se parea ca este vorba nu de un singur animal, ci de mai multe, cu atat mai mult cu cat crimele inexplicabile aveau loc in acelasi timp, in locuri aflate la distante apreciabile unul de celalalt. Armele pareau sa nu aiba efect asupra monstrului, dupa spusele unor vanatori care trasesera asupra sa de la numai cativa pasi.
    Frica fata de aceasta creatura sangeroasa crestea pe masura ce crestea si numarul victimelor, care ajungea chiar si pana la trei pe zi. Uciderea a doi copii l-a facut pe regele Ludovic al XV-lea sa nu mai poata intoarce capul de la aceasta problema grava cu care se confrunta tara. Acesta a organizat o expeditie de capturare a monstrului, punandu-i in fruntea ei pe cei mai buni vanatori. Desi un lup urias a fost capturat, impaiat si adus la curtea regala, atacurile s-au reluat dupa o scurta perioada.

            Doi ani mai tarziu, la 19 iunie 1767, totul avea sa ia sfarsit la fel de misterios precum incepuse. Un vanator local, Jean Chastel, ucidea fiara intr-un mod care va da nastere la multe speculatii. In timpul unei noi partide de vanatoare, martorii oculari relateaza cum Chastel, abordand un calm neobisnuit intr-o astfel de situatie, s-a asezat la umbra unui copac, unde a inceput sa citeasca Biblia. Aproape imediat, fiara a aparut la numai cativa pasi de acesta fara a schita insa vreun semn de amenintare. Chastel si-ar fi terminat rugaciunea si abia apoi ar fi ridicat arma in care se aflau cateva gloante de argint pregatite anume pentru aceasta ocazie. Dupa doua focuri, totul parea sa se fi terminat.
    La numai o saptamana de la vanarea primului animal, un alt lup urias, de data aceasta o femela, era ucisa de catre Jean Terisse, un vanator local. Se pare ca aceasta era perechea monstrului. Odata cu moartea celor doua fiare, niciun alt atac nu a mai fost semnalat.

    Chupacabra

            Termenul de “chupacabra” (chupar = a suge, cabra =capra) este unul de referinta in domeniul criptozoologiei si se refera la o fiinta misterioasa care ataca animalele, sugandu-le sangele.
    Desi prezenta ei a fost semnalata de multe ori, o dovada concludenta a existentei acesteia nu a putut fi obtinuta niciodata. Originea legendei se afla in Puerto Rico, unde a fost vazut pentru prima data, insa intr-un timp foarte scurt, Chupacabra a devenit faimoasa in toata America de Sud, Mexic, si chiar in unele zone din sudul Statelor Unite. Legenda a luat nastere in 1992, in momentul in care ziarele din Puerto Rico au inceput sa publice articole despre imprejurarile misterioase in care mor din ce in ce mai multe animale. Pana atunci, mai fusesera raportate cazuri asemanatoare, iar misteriosul faptas fusese botezat initial “Vampirul din Moca”, deoarece acolo au fost semnalate primele vampirizari.

            Descrierea populara a acestei entitati pomeneste despre o creatura mica, de maxim un metru inaltime, cu o piele zgrunturoasa, ochi mari si capul oval. Portretul este relativ vag si corespunde cu cel a unei fiinte din mitologia contemporana sud-americana, cunoscuta sub numele de “gris”. In alte descrieri, chupacabra are o figura canina si picioarele din spate mai lungi, asemanatoare cu cele ale cangurului. Structura corporala are trasaturi humanoide, cu diferenta ca prezinta o coama mare de spini dorsali. In cavitatea bucala are un soi de filament, cu ajutorul caruia suge sangele victimelor sale si, cateodata, organele interne.

            Animalele moarte, despre care s-a presupus ca au fost atacate de Chupacabra, nu aveau sange in corp, iar singura rana era asemanatoare mai degraba cu o intepatura, spre deosebire de majoritatea pradatoarelor, care in mod normal, sfasie cadavrul. Desi animalele sunt inzestrate cu un simt ascutit al pericolului, nici unul nu parea sa fi simtit ca era vanat si nici nu prezentau semne de opunere sau de lupta. Cei care le pazeau au declarat ulterior ca nu au auzit nici un fel de zgomote, iar acestea nu au fost sesizate nici macar de cainii care pazeau turmele. Unii martori indirecti au povestit ulterior despre reactia stranie a cainilor de paza, care pareau cuprinsi de o frica care ii paraliza. Mai mult decat atat, atacatorul nu scotea sunetele obisnuite ale unui animal de prada care porneste la vantoare si se pare ca putea sari pe distante foarte mari.

            Nici un studiu stiintific nu a putut dovedi lipsa totala de sange din corpul animalelor atacate. Parul care a putut fi recoltat de cateva ori din locul presupuselor atacuri, s-a dovedit, in urma analizei ADN ca provenea de la caini. Mai mult decat atat, in Puerto Rico, trei cercetatori au oferit o recompensa de 15 000 de dolari pentru orice dovada fizica culeasa de la locul atacului, care ar dovedi, in urma analizei ADN, ca este vorba despre o creatura necunoscuta inca stiintei. Niciodata nu s-a adus dovada dorita si nici recompensa nu a fost solicitata.

    Big Foot

            Big Foot, cunsocut si sub numele canadian de Sasquatch, este o forma hibrida intre om si maimuta, despre care se crede ca populeaza padurile din nordul Americii. Acesta este deseori descris ca avand o inaltime de pana la 2.74 metri, si ar fi asemanator unui hominid biped, complet acoperit de par. Descrieri ale unor aparitii asemanatoare au aparut si in alte colturi ale lumii, sub nume diferite, cum ar fi Yeti in Tibet si Nepal, Yeren sau Yowie in Australia si China, in timp ce legendele amerindienilor il amintesc drept Chiye-Tanka.
    In domeniul destul de incapator si de primitor al criptozoologiei, Big Foot ocupa, cu siguranta, un loc de cinste, cu atat mai mult cu cat dovezile in privinta existentei sale au provocat extrem de multe dezbateri.

            In decursul acestei luni, doua stiri de senzatie aveau sa faca inconjurul lumii: prima anunta descoperirea cadavrului lui Big Foot in localitatea Palo Alto din California, iar cea de-a doua, care i-a urmat la foarte putin timp, era o dezmintire a primei. Descoperirea misteriosului cadavru apartine unor tineri americani, Matthew Whitton si Rick Dyer, proprietarii unui magazin de suveniruri Bigfoot. Tocmai aceasta asociere i-a facut reticenti pe oamenii de stiinta in fata mult trambitatei descoperiri. De asemenea, nici fotografiile care ilustrau mai degraba o gorila, nu prezentau foarte multa incredere.
    Primele mostre ADN prelevate au aratat ca ramasitele nu apartin unei primate necunoscute, fiind in proportie de 96% ADN uman si 4% ADN de opossum, marsupial originar din America de Nord. Intr-un final, totul s-a dovedit o farsa ieftina. Misteriosul cadavru nu era decat un costum de Halloween, in timp ce mostrele trimise de cei doi nu aveau nicio legatura cu vreo creatura necunoscuta.

    Sursa:Descpera


  2. Scriu aiurea sau nu chiar despre ce a fost si va mai fi

    august 24, 2008 by Andrei Sălăgean

           Evenimentele descrise nu o sa fie exact intr-o ordine cronologica clara deoarece nu vreau sa le pun asa si pentru ca in timp ce scriu sigur mai imi vine ceva in minte.DECI…Pac ajung acasa de la meci(in postul de mai jos vedeti despre ce vorbesc) si ma pun pe net sa vad golurile inca odata. Faine goluri ce sa mai zic. Ma refeream la cela date de Bistrita.( si ca sa zic ca bucurestenii) Bai frate, nu dau bine in jos pe pagina si ma izbesc de titlurile mele „preferate”:
    Ratare imensă a lui Neaga. Ce părere ai de evoluţia sa?
    Steaua a cerut două penaltyuri / A viciat Balaj rezultatul?
    Steaua a ratat două ocazii mari în debut / Cum funcţionează atacul?
    Toja ratează o ocazie bună la 1-0 pentru Gloria / Ce părere aveţi de evoluţia sa pînă acum?
    Hora înscrie de lîngă Ghionea. Probleme în apărare pentru Steaua?
    Stancu aduce egalarea în ultimul minut / Cum apreciaţi evoluţia Stelei?
    Gloria deschide scorul! A greşit Zapata?
    Bogdan Stancu a egalat la 1 pentru Steaua / Ce părere ai de evoluţia lui?
           La unele intrebari stiu raspunsul dar, ce dracu ma intreaba pe mine chestiile astea? Eu sunt profesionist in arbitraj sau statistici? Sunt eu tehnician? Poate devin eu mai penibil decat intrebarile dar sa fim seriosi…chiar asa. Oare nu se exagereaza mult prea mult doar pentru un singur scop: Publiciteate si iar publicitate. Apropo acum in ultima vreme toata lumea are internet. Dar oare mai stiti povestile de odinioara cand nu stia lumea de firefox( oricum si in momentul de fata multi nu au habar), puteai sa te plimbi frumos fara sa te lovesti de reclame sau popupuri( sau cum dracu le zice) puteai sa te uiti la videouri fara sa trebuiasca sa mai vezi si altceva inainte( vezi gsptv). Ideea e ca puteai sa navighezi chiar si cu internet explorer(iconita aia cu un „e” albastru) sau cu firefox fara a avea nevoie de NoScript. Numai ca era alta problema viteza. Dar deja se intra in altceva…
           Oricum ce a fost a fost ce va fi va fi( ce fraza fara inteles). Unii inca se intreba de ce am blog. Nu le raspund momentan. Traian sigur o sa zica „Ce penal esti! Ce naiba ai ma! Tu chiar o iei pe naspa…”Un lucru ramane tot la fel. Nu stiu cine naiba o zis chestia asta, poate imi ziceti voi, dar bine a zis :”Singurii oameni care vor reusi ceva sau vor gasi cu adevarat ce cauta sunt bagatorii de vina si cautatorii de greseli”. Cand am inceput blogul tot ziceam de copii din ziua de azi si ale cacaturi. Ce usor imi era. Aia chiar mi se pare de rahat. Normal era de venit cu o solutie. Nu-i asa ma Mihai?( nu bat apropouri, era doar o intrebare retorica) Poate pana la urma om gasi ceva. Poate… Si totusi titlurile alea tot degeaba mi se par cu toate ca vor sa atraga mai multi oameni. Daca ar fi dupa mine as pune urmatoarele titluri.

    Gloria Bistrita a castigat Champions League? ITI VINE SA CREZI?
    Bruce Lee iti putea da una de sa nu mai poti vorbi pe veci. Tu ce mai puteai zice?
    Statul roman vrea sa faca cheta sa poti fi tu mai bogat. Esti de acord?
    La Limba si literatura romana a venit ca subiect romanul emo. CUM COMENTEZI (in 3-4 pagini)?
    Pamela Anderson, Jordan si Keeley Hazel se bat pentru a imparti patul cu tine. Pe cine preferi?
    Statul interzice opinia publica. Ce parere ai?
    Adrian Copilu Minune, Florin Salam si Guta se lasa de manele. Crezi ca ceilalti ii vor urma?
    Salagean Andrei Cristian si-a facut blog.Cum comentezi gestul?
    Astept raspunsuri bininteles…la fel ca si la celelalte posturi :))

    P.S. Daca nu ai inteles ultimele „dume” vezi cateva articole mai jos.
    P.P.S. Daca nici acuma nu ti se pare ca i ceva de ele atunci imi cer scuze ca nu am dat ce am avut mai bun din mine.


  3. Cum comentezi? Ce crezi? Ce parere ai?…Ce ai mancat in seara aceasta?

    august 19, 2008 by Andrei Sălăgean

            Parerea mea despre ce vreau ei sa stie in legatura cu ce cred o sa o comentez cat de curand intr-un post viitor.

    Dragomir: „Lăcătuş nu are nici o vină”. Tu ce zici?
    Valeriu Argăseală: „Suporterii Stelei sunt trataţi la Vaslui ca la puşcărie” / Cum comentezi?
    Gabi Popescu la GSPTV: „Vasluiul va fi un adversar uşor”. Eşti de acord?
    Gabi Balint: „Dayro Moreno va fi cheia jocului cu Vaslui”. Tu ce crezi?
    Steaua pierde la debut după 9 ani! CUM COMENTEZI?
    Prunea: „Haţegan nu a influenţat rezultatul partidei”. Eşti de acord?
    Argaseala: „Mi-as dori sa picam cu Brann Bergen” / Tu pe cine preferi?
    „Arbitrajul a fost impecabil!” CUM COMENTEZI?
    „Radoi nu mai prinde meciul cu Galatasaray”. CE PARERE AI?
    Presa italiana: Moti la Lazio, ca si facut! CUM COMENTEZI?
    N-a fost ofsaid la golul anulat Rapidului! Tu ce crezi?
    „Nea Gigi ne ţine în ‘foame’!” CUM COMENTEZI?
    VIDEO / La un pas de bătaie! Cum comentezi gestul lui Lăcătuş?
    Augustus Constantin la Poli Iaşi – Steaua. Cum comentezi?
    Fiorentina vrea să-l împrumute pe Rădoi pentru două milioane de euro / Cum comentezi?
    Vali Badea, out din Ligă! Ce părere ai ?
    Trica: „Radoi e cu doua clase peste Marco Materazzi”. Esti de acord?
    „Radoi poate fi doar o solutie de avarie la Inter” TU CE CREZI?
    Joao Paulo Andrade-Lazar, la închidere, Herea pe banca. Ce parere ai?
    Napoli trimite în teren acelasi „11” ca la Bistrita / Cum comentezi?
    Muresan: „Peseiro nu trebuia sa stea pe banca la acest meci” Tu ce crezi?
    Andone îl critica pe Peseiro: „Eu lasam mingea sa treaca în locul lui” Tu ce crezi?
    „Steaua a bătut pasul pe loc faţă de Rapid şi CFR” TU CE CREZI?
    Pedrazzini a fost sceptic în privinţa lui Toja. Crezi că mijlocaşul va juca diseară?
    Piţurcă: „Paraschiv este cel mai în formă jucător român!” Tu ce crezi?
    Corpodean la derby-ul din Giuleşti. CE PĂRERE AI?
    Costache, amendat pentru că s-a luat de Steaua şi de Dinamo! Ce părere ai?
    „Un egal n-ar fi fost o problemă”. Cum comentezi?
    Alexandru Tudor va arbitra derby-ul Rapid – Dinamo! CUM COMENTEZI?
    Crăciunescu: „Tudor este cea mai bună alegere pentru derby” Tu ce crezi?
    Costel Bucur: „Jucătorii au trîntit meciul cu Dinamo” / Cum comentezi?
    Vali Badea este foarte aproape de Gloria Buzău! / Ce părere ai?
    Dragomir: „Moţi trebuie vîndut” Tu ce crezi?
    Ienei: „Steaua trebuie sa atace!” Tu ce parere ai?
    „În campionat ma mai bag peste Lacatus, dar la acest nivel, nu” CE PARERE AI?
    „Toja nu se compara cu Julio Cesar” TU CE CREZI?
    EXCLUSIV/ Steaua va evolua cu Radoi – fundas, Nesu si Lovin – titulari! CE CREZI?
    Trica socheaza : „Daca în 2-3 meciuri nu-mi revin, atunci ma retrag din fotbal!” Cum comentezi?
    Trica arunca bomba: „Nu mai fac fata în campionat, ma retrag din fotbal!” CUM COMENTEZI?
    Dumitru Dragomir: „Universitatea Craiova merita sa fie campioana!”. Cum comentezi?
    Mititelu: „Cu Otelul va fi mult mai greu decît cu Dinamo” / Ce parere ai?
    EXCLUSIV „Eu sunt mai nebun, am semnat pe viata cu Dinamo”! CUM COMENTEZI?
    Becali: „Am mai cumparat un jucator!” CINE CREZI CA E?
    „Andrei Ionescu m-a trădat mişeleşte” CUM COMENTEZI?


  4. Vesnicele stiati ca…si cu siguranta deja stiati tampeniile acestea

    august 16, 2008 by Andrei Sălăgean

    * Un crocodil nu poate scoate limba.

    * Inima unei crevete este ” gazduita ” in cap.

    * Un studiu asupra 200 000 struti, timp de mai bine de 80 ani, nu arata
    nici un caz unde s-ar fi vazut vreun strut ascuns cu capul in nisip.

    * Porcii nu sunt capabili fizic sa priveasca cerul.

    * Mai mult de 50% persoane, din lumea intreaga, n-au dat niciodata si nici
    nu au primit vreodata apeluri telefonice.

    * Daca stranutati prea tare, va puteti rupe o coasta.

    * Daca incercati sa va retineti un stranut, puteti cauza spargerea unei vene
    in creier sau in ceafa si sa muriti.

    * Daca, din forta, tineti ochii deschisi in timp ce stranutati, ar putea sa
    iasa din orbite.

    * Sobolanii se inmultesc atat de repede incat in 18 luni, un cuplu de
    sobolani poate avea mai mult de un milion de descendenti.

    * In fiecare episod din serialul TV SEINFELD, este un Superman
    pe undeva.

    * Bricheta a fost inventata inaintea chibriturilor.

    * 35% din cei care se folosesc de anunturile matrimoniale sunt deja
    casatoriti.

    * In lumea intreaga, 23% din problemele aparatelor xerox sunt cauzate de
    catre cei care se aseaza pe aparat pentru a-si fotografia posteriorul.

    * Pe durata medie de viata, o persoana care doarme poate inghiti 70
    insecte si 10 paianjeni.

    * Ca si amprentele digitale, amprenta limbii este diferita la fiecare
    persoana.


  5. Graba chiar strica treaba

    august 13, 2008 by Andrei Sălăgean

          Pfuai de capu meu ce zile o fost ultimele. Vorba lu’ mama: „Dumnezeu nu bate cu bota”. Adevarul e ca nici eu nu sunt foarte intreg la minte de aceea nu ar trebui sa va mire ce o sa cititi in continuare…daca o sa cititi, in cazul in care nu ati inchis deja fereastra fiind plictisiti.
          A inceput de ieri. Totul parea ca merge ca celelalte zile obisnuite. Merg la strand. Zii fainuta, soarele te ardea, apa era tocmai pusa, fetele normal faceau toples. Oricum am decis sa stau pana pe la vreo 3 ca de la 4 aveam legislatie. Am jucat un volei m-am balacit da nu asta conteaza. Pe la 3 fara cer bicicleta la un prieten sa merg pana la Kaufland sa schimb cica un bec. O luat a mei unu de 85 si trebuia de 100…Avea 3 biciclete asa ca o aleg pe aia mai rea ca sa nu cumva sa stric ceva. Acesta a fost momentul cheie. Nu am mers numa pana am iesit din parc ca vad ca i sparta roata de pe spate. Car dupa mine bicicleta pana la Kaufland si inapoi pe o caldura infernala in timp ce in cealalta mana aveam o punga mare de viva si tot balotam. Intr-un final ajung acasa. Tot ud de transpiratie, eram in intarziere ma mai cert si cu mama si pana la urma cer bani de la fratemeo ca sa merg cu taxi. Repede, repede sa caut telefonnu, cheile si nu stiu cum ma intorc si %$# un cap de dulap de numa numa. Atata tot ca nu am obiceiul sa injur ca in momentu ala cred ca se coborau toti sfintii. Pfuai cu ce nervi am plecat de acasa. Si ca sa nu fie destul, cand ajung in statia de taxi unu care venea din fata ia ultimul taxi. Stai si asteapta taxi. Si cand ajung pe la si 25 inca nu era inceput nimica. &*$%#@
          A doua faza astazi. Tot pierd vreamea azi si apoi la un moment dat imi zice o colega cand ajung si io la strand ca acuma porneste. Asa ca ma grabesc si io. Fuga fuga sa iau niste pufuleti si sa ma indrept catre strand. Trec inainte pe la un magazin si vad la 50 de bani. Nu iau ca mi noh. Merg la Plus si gasesc la 45 de banii, uai ce afacere. Iau 4, ma razgandesc, iau 6 . Ma pun la rand si astept. Ca de fiecare data parca randul meu merge mai incet, sau asa mi se pare. Asa ca ma mut la altul care parca se misca mai repede. Ma mut acolo ca ma grabeam sa ajung. Soc! exact dupa ce ma asez la rand se opresete tipa din marcat. Nu era buna nu stiu ce margarina @#$%. Stai pana aduce alta margarina. Aia de pe fostu meu rand se miscau in voie buna. Ma duceam iara acolo da mi-era rusine. Asa ca astept la rand cu 7 pungi de pufuleti(Am mai luat una intre timp). Pana la urma vine si randu meu marcheaza la casa, da’ cand sa dau bani curu, ca nu i gasesc. Cum dracu sa nu i gasesc ca doar la mine is si sper ca nu i-am pierdut. Lumea deja se uita la mine in timp ce cautam peste tot. I zic pana la urma ca nu i gasesc si nu stiu cum zice ca sa i aduc mai incolo. Dau sa ies si imi amintesc unde i pusesem. La buzunaru de la CUR. @#$%&* Si apoi sa nu te enervezi.
           Ideea e pentru cei care au retineri cand se afla in momente de maxima tensiune. Bine chestia e ca deja sunt obisnuit cu umilirea in public si probleme deastea. Nu e mare lucru. Ia o gura mare de aer, gandeste-te ca ar putea fi mai rau si nu uita „Graba strica treaba”, sau „Nu mancati otrava”. Multumesc si sa aveti o zi mult mai buna.